Отчётный доклад на XVI съезде СП России
Николай ИВАНОВ, Председатель Союза писателей России
Уважаемые коллеги. Мне достаточно легко выступать перед вами с отчётом, поскольку все наши секретариаты, общезначимые мероприятия практически в прямом режиме транслировались в социальных сетях, на информационных ресурсах СПР.
В 2018 году к основополагающему сайту «Российский писатель» присоединился «День литературы», затем мы открыли официальный сайт СПР «Слово. Отечество. Человек». Развили свою официальную страницу в «ВКонтакте», где у нас сегодня уже более семи тысяч подписчиков – и это без скандалов, клубнички, чисто и исключительно информационный ресурс.
Мы благодарны нашим информационным партнёрам — газетам «Литературная Россия» во главе с командой Владимира Ерёменко. Нашими помощниками в доведении правдивой информации стали «Литературная газета» (Максим Замшев), «Слово» (Виктор Линник), «Вечерняя Москва» (Александр Куприянов), ещё десятки СМИ в Москве и регионах России. Отдельно благодарим Юрия Перминова, который к съезду выпустил региональный номер газеты «Омское время» и привёз тираж в Москву.
Наша открытость выбила из колеи оппонентов, которые привыкли подсматривать в щёлочку, вынюхивать домыслы, делать из фактов огрызки и выдавать это за сенсации литературной жизни. Хочется пожелать им народной мудрости: «Если всё время смотреть в чужую борозду, своя кривая будет».
Да, это был один из главных критериев, который мы с первого дня исповедовали после Пятнадцатого съезда: открытость перед друг другом и обществом, – ровно то, что требует от нас Устав и о чём попросил Канта Ибрагимов на первом же секретариате после съезда: мы в регионах должны знать, что происходит – и «на Комсомольском, 13», и друг у друга.
Наши отчёты и сообщения набирают тысячи просмотров. Удивляет лишь то, что в этих тысячах нет некоторых руководителей региональных организаций, которые отмахиваются от интернета как от проказы, мешающей личному творчеству.
Друзья. Соглашаясь стать руководителем, мы добровольно берём на себя и обременения работать не на себя, а в первую очередь на коллектив. А управление коллективом требует оперативных решений. Поэтому как бы кому-то не отстать от жизни. И когда начинают брать «интервью»: а что будет и когда, а что произошло и как было, а почему мне не сообщили, – это вызывает, мягко говоря, оторопь. Смотрим и изучаем информацию пленумов и секретариатов на официальных и дружественных сайтах. Иначе попросту упустим ситуацию не только в общелитературном поле, но и у себя в регионе.
Вынужден это обозначить, потому что именно отстающие ломают шестерёнки в работе общего механизма. Не успеваем за временем – оно пройдёт мимо.
Вторая позиция, определившаяся после съезда как приоритетная – это внимание к проблемам регионов.
Мы пошли на то, что после 15 съезда учредили почётное звание «Лучшая региональная писательская организация имени Леонида Соболева» – мы не должны забывать говорить слова благодарности тем, кто работает на общее дело. Лауреатами становились Челябинск, Астрахань, Дагестан, Тюмень, Саха (Якутия) и другие регионы. По итогам 2022 года лучшей региональной организацией признана Ярославская областная во главе с Мамедом Халиловым. Я попрошу Мамеда Гаджихалиловича выступить в прениях, тогда мы и вручим заслуженную награду.
Мы прекрасно понимаем: вам не дождаться указаний из Москвы – будь то Минкультуры или Минцифры – как власти относиться к людям творческих профессий. Сегодня очень многое зависит от региональных властей. В том числе и поэтому у нас не прекращались поездки по стране, порой по пять раз в месяц – но это не ради выколачивания себе денег, на чём настаивают, примеряя чужую шапку по своей взъерошенной сплетнями голове, наши оппоненты, а попытка решения проблем региональных организаций на местах. Почётные звания – «Губернатор литературной России», «Литературный город России» – это из этой же серии, направленной на сохранения единого литературного пространства.
Мне кажется, поездки секретарей принесли определённую пользу: Тува, Благовещенск, Забайкалье, Камчатка, Мурманск, практически весь Северный Кавказ, Якутия, Республика Коми. Даже оказалось, что в Тулу за всё время существования Союза ни разу не приезжал председатель, хотя она находится в двух часах езды от Москвы.
К кому не успели доехать – два ковидных года внесли свои коррективы в нашу деятельность. Но согласимся, это парадокс времени – открещивание центра государства от своих писателей. И мы на Комсомольском, 13 не должны быть пожарной командой, да и слишком часто меняются губернаторы и министры культуры. Сетовать можем, но раз упало нам это время на плечи, вынесем и его.
Но в вопросе работы регионов есть и другие проблемы. Некоторые организации так и не смогли стать ведущими литературными экспертами в регионах, не предложили или проигрывают параллельным писательским структурам в качестве, креативности, мобильности проектов. Махнём рукой на принцип состязательности, не отточим свои зубки в борьбе с конкурентами – затрут, отодвинут на обочину. И правильно сделают, иначе превратимся в аморфную массу, живущую заслугами предшественников. У нас, в Союзе, как на сцене, температура должна быть выше нормальной в 36,6 градусов – тогда будем побуждать интерес общества к себе и собственно литературе. Только пульсация, а не просто пульс. Только страсть, а даже не любовь. Только Отечество, а не сам любимый. И главное – идти хотя бы на полшага вперёд по идеям, проработке проектов, активности, чем все другие. Наша задача – не позволить сделать из людей толпу, но сохранять единство народа.
Говоря о регионах, хочу поздравить всех нас с прирастанием организаций. Мы не только не распались ни одной своей организацией, а и создали новые. Это было время долготерпеливого, даже осторожного собирания литературных земель. Казалось бы, всё уже введено в обществе в пазлы, но у нас за эти пять лет появились Татарстанская, теперь уже Донецкая и Луганская республиканские, Австралийское отделение СП России. Начата работа по созданию Запорожской областной организации, завтра, 11 февраля, там проводится учредительная конференция по созданию организации – здесь благодарность Владимиру Сорокину (Симферополь), который побывал на той территории и провёл необходимую работу.
Мы сформировали и оформили наши ассоциации в Риге и Кишинёве, в Восточном Казахстане. Прекрасно работает Эстонское отделение во главе с Владимиром Илляшевичем. 11 января прошло учредительное собрание в Карачаево-Черкесии, которое воссоздало региональное отделение, по ряду причин закрытое Минюстом два года назад. Перерегистрировалось Ростовское отделение. Поздравим наших коллег, чьи представители находятся в этом зале уже в качестве делегатов съезда: Татьяна Сушенцова – Казань, Фёдор Березин – Донецк, Марк Некрасовский – Луганск, Народный писатель КЧР Ислам Хубиев – Карачаево-Черкесия.
За эти пять лет сменилось более 50 процентов руководителей на местах. Республика Коми – Андрей Попов, Брянск – Ирина Пенюкова, Башкортостан – Айгиз Баймухаметов, Хабаровск – Константин Кураленя, Благовещенск – Павел Савинкин, Мурманск – Илья Виноградов, Московская область – Сергей Антипов и т. д. И особая благодарность за работу тем, кто своим авторитетом, энергией, заботой об организациях сохранил свои посты после отчётно-выборных собраний. Значит, ваш труд отмечен самым высоким баллом – доверием людей.
И в первую очередь благодаря вам мы единственные из писательского сообщества удостоились Благодарности Президента Российской Федерации – а там, поверьте, выверяли в наградном листе каждую букву.
Есть третья и последующие позиции, к которым я вернусь несколько позднее.
Пока же оглянемся назад, на своё пятилетие. Первый год нашей работы: мы глотаем с вами строительную пыль, удерживая в прямом и переносном смысле за собой здание на Комсомольском, 13. Нас выталкивали в ангары в Текстильщики, в казематы на Берсеневской набережной, нам подгоняли машины для перевозки вещей – выстояли. Не могу не сказать добрых слов и, надеюсь, выражу общее мнение делегатов – в адрес рабочего секретариата во главе с Геннадием Ивановым. Мы не плачемся, у нас нет уныния, мы перестали бесконечно тосковать по счастливому и благополучному советскому прошлому – принимаем время таким, какое оно складывается на сегодняшний день и решаем возникающие вопросы исходя из даты на календаре.
По решению прошлого съезда мы провели своеобразный аудит членов СП России через замену членских билетов. Наш Союз уменьшился – отпали, наконец, те, кто годами числился в списках, при этом утратив всяческую связь с организациями. Стал более жёстко выполняться принцип Устава, по которому члены СП России должны состоять на учёте и работать на благо своих регионов. Вспомним, что в Новгородской организации не могли собрать кворум и выбрать делегатов на 15 съезд, потому что в организации числилось более десяти человек из Питера, два с Ямала, ещё пяток из других регионов страны. Грешили этим принципом приёма со стороны Московская областная и Московская городская организации, создавая массу проблем уже в регионах, куда возвращались с писательскими билетами непонятные авторы. Сегодня я благодарю Москву и область за то, что эта практика свелась «на нет».
К сожалению, замена билетов обнажила и другую сторону: с помощью этой процедуры были сделаны попытки освободиться от строптивых коллег, оставить их за бортом организации. В каждом конкретном случае мы не могли пожарно разобраться, поэтому на одном из Пленумов было принято решение провести замену билетов в индивидуальном порядке, поставив на временный учёт при центральном аппарате СП России. Но отношения в коллективе – это всегда улица с двусторонним движением. И трудно понять коллег, которые сами отгородились от товарищей – порой обидами, порой чванством. И дверью хлопали, и просили признать только их светочами литературы.
На слуху попытки иркутских выходцев из организации, много раз обращалась с просьбой признать их самостоятельной организацией, группа П. Краснова и Д. Кан в Оренбурге, совсем недавно разделилась практически пополам липецкая организация. Все правы и все виноваты. Но опять же Пленум постановил: двух организаций в регионе не будет, мы работаем с большинством. Нам хватает грустного опыта Крыма, где после 2014 года никак не могут остановиться в создании все новых и новых писательских сообществ, которых уже более 10. Нам же хранить и оберегать одну – Союз писателей России. Он нам передан и завещан.
Обмен билетов позволил нам сформировать федеральные списки по регионам. Есть те, кто ухмыляется нашей скрупулезности в работе и считают её напрасными потугами навести в творческом союзе строгую отчётность и едва ли не заставить ходить строем. А я заглядываю немного в будущее. Есть поручение руководства страны разработать профстандарт профессии «писатель». Копья в рабочей группе правительства до сих пор ломаются, кого можно считать писателем и с какого времени. И в первую очередь это Пенсионный фонд, который считает, сколько копеек было отчислено по налогам в доход государства. Но работа идёт и хочу предположить для тех, кто считает себя вольным литературным стрелком и ухмыляется на уставные права и обязанности. Когда решение по профессии «писатель» всё же состоится, вы же первые и потянетесь за всевозможными справками на пенсию, на награды, поощрения, льготы. А их, как я представляю, сможет выдать только творческая организация. Самоназначений себя писателем, дай Бог, не произойдёт.
Но это будущее. А мы анализируем прошедшее пятилетие. После первого строительного года очередные два – пандемия. Это и утрата друзей, и ограничения по мероприятиям, которые мы тем не менее научились проводить при помощи технических средств. Потому и не потеряли, собственно, ни одного фестиваля или конкурса. Кроме, пожалуй, Гончаровской премии в Ульяновске. Но там больше политика, когда в номинации «русский роман» премии стали давать жителям Израиля за русофобское же, по сути, творчество. Но мы радуемся новым конкурсам и премиям, одно из последних с красноречивым названием предложил писатель Александр Лапин: «Моя Россия». И вручение будет производиться на Куликовом поле 21 сентября, как и положено в День воинской славы.
Мы только что создали Совет по детской книге – и это тоже широчайшее поле деятельности уже к тем нашим направлениям работы, которыми мы занимаемся непрерывно, и только усиливая их эффективность.
Последний год у нас проходит под знаком СВО, также внесшего значительные коррективы в нашу деятельность. Повторюсь в главном: нам не пришлось делать выбор, какую позицию занять после 24 февраля 2022 года. После ваших звонков с просьбой и даже требованием четко обозначить позицию СПР мы первыми среди творческих союзов и единственными до сих пор приняли Заявление в поддержку армии: «Русские писатели никогда не хвалили войну, русские писатели поклонялись солдату на войне». Тот случай, когда регионы скомандовали Москвой. Тот случай, когда мы с вами в том числе сломали практику либеральных подписантов, которые сразу после 24 февраля привычно бросились собирать подписи против СВО и Президента. И формировать, как у них прежде всегда получалось, повестку дня в стране по расшатыванию общества.
Мы впервые за долгое время практически мгновенно, единодушно создали прямо противоположное заявление, подписи под которым непрерывно публиковала «Литературная газета». Всего один человек из наших рядов отказался ставить подпись, посчитав СВО делом армии – но остальные заглянули глубже, увидели зорче грани нового миропорядка, а не просто стрельбы на Донбассе. Считаю, что это были не просто наши подписи, это оказалась стена, о которую впервые разлетелась вдребезги либеральная пена. И побежали на самокатах из страны ненавистники нашей Родины – они вдруг увидели другую Россию: воспрянувшую, имеющую собственное мнение и умеющую его отстаивать. Это называется гражданской зрелостью. И не случайно практически на единственном здании по всей Москве у нас на Комсомольском, 13 висит плакат с буквой Z – «Zа Победу». Не случайно только члены нашего союза полетели в составе творческих десантов по госпиталям Минобороны: раненых не обманешь, они через свою боль, свои увечья оценивали искренность и достоверность нашего слова. И всего пять человек вышли из Союза, не согласившись с нашей позицией, – техническая погрешность. Да, есть и притаившиеся, усмехающиеся и даже тайно сопереживающие коллективному Западу – практически все имена мы знаем, наш круг достаточно узок. Но они – одиночки. А мы можем гордиться своим единством и чувством ответственности за Родину.
Мы выпустили пять сборников патриотической поэзии тиражом более 200 тысяч экземпляров – и их уникальность, в отличие от объявленных «уникальностях» других книг на эту тему, заключалась в том, что они миновали все товарно-денежные отношения, они не замарались деньгами, мы не повезли их подальше от Донбасса, вглубь России на гонорарные презентации, как делают другие. Они как изначально предназначались для бойцов СВО, их родных и близких – так и дошли до адресатов на фронт. Благодарю авторов, спонсоров, наших коллег из издательства «Вече», составителей. Мы с вами не только зафиксировали время через поэтическое слово, но и сформировали в определённой степени общественное мнение. Сегодня на выходе ещё два сборника – это «Оберег», женская поэзия об СВО: 90 поэтесс России сказали своё слово бойцам спецоперации. И не менее удивительный сборник, подобного рода книг не издавалось в стране с времён Великой Отечественной – это стихи поэтов национальных республик.
На съезде в составе СМЛ присутствует тувинская поэтесса Чечена Монгуш, которая вместе с русскоязычными поэтами перевела многие стихи об СВО и буквально вчера выпустила книгу – вы её многие получите, – спасибо нашей Тувинской организации за такой пример. Создали свои сборники в Курске, Новосибирске, Луганске, Калининграде, готовят в Брянске и других городах. Вышли тематические номера журналов «Сибирские огни», «Пересвет», «Берега», «Александръ» и т. д. На съезд привёз свою книгу уже о камчатских героях СВО Александр Смышляев.
Армия в который раз убедилась, что писатели России – рядом и вместе. А мы давайте поблагодарим тех, кто непрерывно вылетал и выезжал не только в госпитали, но и «за ленточку» – Сергей Бережной из Белгорода, Сергей Котькало, Александр Ананичев (Сергиев Посад), Нина Попова, Елизавета Хапланова, Ольга Хмара (Воркута), Валентина Ефимовская (Санкт-Петербург), Светлана Размыслович (Великие Луки), Нина Дьякова, Геннадий Иванов и Алексей Шорохов, Дмитрий Дарин, Алексей Полубота, Юрий Белоусов из подмосковной Шатуры и другие. Показателем нашей эффективности и качества работы стало то, что Минобороны закачало наши сборники в пять тысяч планшетов, которые выданы в воинские подразделения на Донбассе для юридических консультаций. Юридических норм оказалось недостаточно русскому солдату, и тогда пришло наше поэтическое слово. Сегодня время героев, мы и говорим с бойцами как с героями. Уверен, история скажет спасибо и оценит по достоинству и наше общее литературное стояние рядом с участниками СВО на защите суверенитета страны и русского слова.
Друзья. Нам можно было оправдаться сложностями ремонта, пандемии и СВО, но мы, наоборот, усилили своё влияние на текущие события. Даже сторонние наблюдатели определили СПР как законодателей литературного и даже общественного процесса в стране. Только что вышла «Российская газета», в которой автор констатирует: «В последние годы Союз писателей России возвращается на общественную, культурную и даже политическую сцены». Возвращаемся. И не статистами!
В наше время, подчинённое цифре, а не букве – удивительно, что мы с вами доходили до каждого явления, имени. Откуда такая ответственность? В преемственности. И мне хочется, чтобы вне зависимости от того, кто избирается председателем Союза, у нас работала система, которая не позволит кому бы то ни было увести СПР в иную сторону. Вы, сидящие в этом зале, тому должны быть порукой. Это – ваша в первую очередь ответственность. Потому что наш Союз – он подразумевает именно всю Россию.
Есть закономерности в явлениях. «Молодая гвардия» могла родиться только на Донбассе. Золотой ключик русской литературы, несмотря на миллионные тиражи русофобов, – всё равно хранится на Комсомольском, 13. Пусть хоть выпрыгнут за свои миллионы! Да, заработают деньги, уставят полки километрами своих книг, увешают себя литературными премиями, но духовность, нравственность, народность, Россия, человек и слово всё равно – в СПР. Как в человеке приживается только близкая кровь, так и в литературе при любых раскладах останутся всё же книги нашей группы крови. А мы, даже если будем писать о прошлом, всё равно будем устремлены в будущее. И это будет не Архипелаг Гулаг.
Никогда мы не забывали и то, что Россия – многонациональная страна. Именно поэтому мы фактически восстановили такое уникальное явление в литературе, как художественный перевод. Вспомним Расула Гамзатова, 100-летие которого мы будем отмечать 8 сентября. Его слова незадолго до смерти были полны горечи: «Я был поэтом аула и всей Вселенной. А теперь я снова поэт одного аула». Это он говорил об исчезновении в начале девяностых института переводчиков. И именно в Махачкале мы провели первое всероссийское совещание по вопросам художественного перевода. Эти вопросы являются главными в наших фестивалях «Берега дружбы» в Таганроге и «Хрустальный родник» в Орле. Своеобразный центр перевода создал в Астрахани Юрий Щербаков. Эти вопросы – в центре внимания в Республике Коми. Мы должны стать защитниками языков малых народов, которые из-за гаджетов, комиксов, мультиков ударили в первую очередь по детям и именно дети сегодня хуже всего знают язык своих предков. Не потерять языковое ожерелье России – наша первостепенная задача. Я бы попросил Еремея Айпина из Ханты-Мансийска поделиться своим видением решения этих проблем. Вплоть до создания писательской комиссии по языкам малых народов России.
Хочу выразить благодарность нашей Приемной комиссии, которая внимательно подходит к приёму в наши ряды по книгам на национальных языках. Здесь огромное доверие писательским организациям и одновременно их ответственность по пополнению своих рядов, вводу в литературное пространство литераторов, работающих на национальной языковой основе.
По-моему, мы остались единственной творческой писательской организацией, которая не спустилась на коммерческие рельсы и осуществляет приём не за деньги, а за книги высокого художественного уровня, по рекомендациям уважаемых членов СПР, пройдя приёмные комиссии в регионе и в Москве.
За отчётный период проведено 19 заседаний. Рассмотрено 527 приёмных дел. В Союз писателей принято 425 литераторов.
То есть мы по тем или иным причинам отклонили 102 дела. Вроде сработали вхолостую, но это как раз тот фильтр, который говорит о нашей требовательности к слову. Некоторые коллеги просили прописать в Уставе мельчайшие детали прохождения комиссий – друзья, у нас есть Положение о Приёмной комиссии, в которую достаточно легко можем вносить ваши пожелания – в том числе не состоять в двух организациях и т.д.
В этой связи хочется выделить Горный Алтай – за пять лет ни одного представленного на приём дела. Неужели нет достойных? В Горном Алтае – при таком самобытном, духовно-нравственном народе – нет талантов? Или всё же недостаточно работаем? Крайне мало рассмотренных по сравнению с другими организациями дел в Калужском отделении и, неожиданно, в Ставропольском. Из одного колоска каравай не испечёшь! И СП России – это не членский билет в кармане того или иного литератора. Это – явление, на котором в том числе зиждется культура в регионах и стране, духовные ценности, о которых мы сегодня говорим.
Далее. Впервые прозаики сравнялись в количественном составе по приёму с поэтами – и это отразилось на схемах, которые мы с вами видели в начале работы. По-прежнему практически нет драматургов, но об этой проблеме поведает председатель Национальной Ассоциации драматургов Юрий Михайлович Поляков.
Мы пополняем свои ряды в том числе из СМЛ. Мы отдаём себе отчёт, что качество литературного произведения – это сплав мудрости и мастерства. Но и без молодой энергии запаса прочности и хода не будет. Мы создали с вами Совет молодых литераторов. Сегодня это разветвлённая сеть организаций, со своим активом, ежегодными Всероссийскими совещаниями в Химках, межрегиональными фестивалями. Много споров и суждений было по форме и методам вовлечения молодежи в литературу на наших классических принципах. И сегодня мы видели уже цифру в восемь процентов, к которой относим молодое поколение.
Однако и тут не обошлось, как во всяком новом деле, без определённых перекосов. Мы принимаем молодежь с уже определёнными жизненными установками, с системой ценностей, состоявшимся кругом общения и т. д. Понимаем, но надеемся на внутреннюю работу самих ребят. При этом уже некоторым смловцам оказалось очень комфортно тусоваться среди молодёжи – этакими гуру, ни за что при этом не отвечающими в головных писательских организациях. Было и такое, что предпринимались попытки увести региональные СМЛ в самостоятельное плавание. Где потерпели крушение – кажется, сразу же отойдя от берега. И здесь большая ответственность за работу с начинающими свой творческий путь ребятами лежит на самих региональных организациях. СМЛ – они ваши, при ваших писательских организациях. Руководители СМЛ утверждаются только на заседаниях ваших правлений. Вы и только вы руководите этими отделениями, Тимофеев и Иванов лишь в какой-то степени координируют эту работу. Мы не можем из Москвы стопроцентно оценивать все тонкости в поведении молодёжи на местах. Да, мы сменили уже четверых руководителей СМЛ в регионах – занесло их от вдруг свалившегося величия. Некоторые стали даже напрямую требовать встреч с губернаторами, самостоятельно приглашать на встречи порой сомнительного рода писателей. Появились случаи, когда руководителями секций молодёжь вдруг стала назначать себе писателей из СРП, Интернационального союза – считая тех, кто их вырастил, сформировал в команду, мастодонтами.
С такими, без сомнений, безжалостно расстаёмся – у них напрочь отсутствуют те качества, которые вырабатывает СПР – чувство ответственности за коллектив, бережное отношение к старшему поколению, работа над словом! Я думаю, СМЛ можно и нужно ограничить сроком пребывания в 35 лет. А то некоторым уже за сорок, а всё бегают в коротких штанишках, всё обсуждают самих себя, рвутся на фестивали, незаметно сами став мастодонтами для 18-летних, закрыв им путь в литературу. Хорошо, что это понимает и Исполком СМЛ во главе с Андреем Тимофеевым.
При этом хочется сказать молодежи, которая и сегодня приехала на съезд, и приезжает на семинары, как правило, за свой счёт: а ведь мы гордимся вами. Нет большей радости, чем открывать ваши имена для литературы. Когда выходцы из СМЛ становятся руководителями организаций, как в Мурманске и Мордовии. Пройдёт время, и уже на следующем съезде некоторые пересядут с галёрки в первые ряды к делегатам и будут полноправно вершить литературную историю страны. И не только литературную. Подчеркну это – мы увидели ваши труды. Мы знаем имена москвича Ивана Александровского, Дмитрия Ханина из Ростова, Екатерины Огарёвой из Санкт-Петербурга, Марии Четвериковой из Омска, Александра Лошкарева из Липецка и других. И удвоение цифры с четырёх до восьми процентов в числе молодых авторов СП России – это в том числе ваша заслуга, ваша работа, и это уже история литературного процесса в стране. Готов назвать его организаторов – Александр Рыжков из Рыбинска, Денис Домарев из Самары, Александр Рухлов из Кургана, Гаврил Андросов из Якутска и т.д.
Единственное пожелание: оглянитесь спокойно и согласитесь, что вы в подавляющем большинстве времени пока ещё заведены на фестивали и конкурсы. Мы же хотим видеть от СМЛ её более полноценное участие в общественной жизни. Чтобы в ваших планах были не только семинары – но и, например, день сдачи крови раненым, выезд на восстановление заброшенных литературных усадеб – сделали же вы прекрасное дело с восстановлением памяти Николая Тряпкина. Без подобного СМЛ не будет восприниматься обществом как организация, которая способна сказать своё слово в истории литературы и общества. Мы ждём от вас предложений – условно – пойти на Северный полюс, выехать лагерем к поисковикам по поднятию останков павших воинов, создания летнего отряда по осушению выкопанного украинского Чёрного моря, выставления пикетов по спасению имени и образа Блока в Питере – всё что угодно, но что бы утверждало в каждом из вас гражданина. Вот сейчас вы начали борьбу за молодого читателя – прекрасно. Струной должна зазвенеть ваша общественная жизнь. А лично я предлагаю в конце апреля собраться на Новодевичьем кладбище, убрать после зимы могилы Маяковского, Шукшина, Островского, Гоголя, Чехова, Фадеева, Михалкова – да и Дениса Давыдова тоже. Нас сплачивает не только слово, но и в большей степени – дело.
Более подробно на работе СМЛ остановится в своём выступлении его руководитель Андрей Тимофеев. А пока же поприветствуем и поддержим нашу смену, выражая тем самым наше доверие идущим следом.
Уважаемые коллеги. Многие вопросы, которые мы обозначаем на съезде, в той или иной степени касаются выполнения уставных норм. Наш Устав не дополнялся с 2013 года. Прошедшее десятилетие внесло огромное количество изменений в законы страны, в том числе в Конституцию. Именно это потребовало и от нас соответствовать нормам, которыми живёт страна. Проект Устава был заранее, за полтора месяца, обнародован на наших сайтах, в его обсуждении приняли участие А. Проскуряков (Кострома), И. Ерпылёв (Оренбург), А. Кондратенко (Орёл), И. Щёлоков (Воронеж), С. Порохов (Ленинградская область) и другие. Виктор Фролов и Иван Ерпылёв обобщали все ваши наработки, сверялись с законодательством, и мы выносим сегодня переработанный проект Устава на утверждение. Остановлюсь на двух-трёх позициях, которые вызвали наибольшие толкования.
Более детально о нововведениях в Уставе будет рассказано при его представлении, я только коснусь некоторых тем.
Первое – разделение исполнительной и законодательной власти в организации. Ныне, например, я – и председатель СПР, и председатель правления СПР. То есть сам даю себе указания и сам же их выполняю. Сегодня это не проходит по Закону об общественных объединениях. Мы идём на то, чтобы съезд выбирал именно председателя правления СПР, как руководителя постоянно действующего коллегиального органа между съездами. А вот директора, к которому переходят финансово-хозяйственные функции исполнительного характера, утверждает правление. Я даже допускаю, что он не обязательно должен быть членом СПР, важен профессионал. Данная схема разделения власти уже была апробирована в Московской городской писательской организации и не дала сбоев.
Второе – срок полномочий не строго пять лет, а «до пяти лет». Это поможет в первую очередь нашим коллегам в республиках – по договоренности между секциями: допустим, кабардинской и балкарской, карачаевской и черкесской – проводить ротацию в меньший срок, чем достаточно долгие пять лет.
Третья позиция – исключение из СПР методом отзыва личных рекомендаций и решения общего собрания. Слышалось непонимание: как же так, мы пересматриваем свою же оценку творчества? Нет! Кроме творчества у нас есть и наше поведение, наши заявления, наши поступки. Мы возмущаемся и требуем снятия всевозможных народных званий с артистов, уехавших за границу и поливающих грязью собственную страну. Так и с писателями – некоторые пишут вроде красиво, а в душе вдруг в самые сложные моменты проявляется жгучая ненависть к нам же, к нашей стране: с их стороны идёт практически открытая поддержка пресловутой «пятой» колонны. Мы – союз единомышленников. Мы что, обязаны терпеть унижения и оскорбления в свой адрес в своих же рядах? Мы мазохисты? Механизм отзыва рекомендаций – это урок нравственности, это преграда от токсичных людей.
Мы не можем по Конституции запретить состоять писателям и в других организациях, но, право же, не вызывает уважения поведение тех взрослых тётей и дядей, которые и в 60, и в 70 лет всё бегают и бегают по разным песочницам. Когда же у вас проснётся чувство собственного достоинства? Двойное литературное гражданство – оно сродни двойному гражданству тех, у кого главным является исключительно личная выгода. Никогда не будет отдачи для Родины, а у нас – для СП России. Двойная литература, двойное дно! Это то, что разъедает единство нации. И нашим, и вашим за две копейки спляшем. Дадим 30 сребреников, только отойдите от нас сами. Всё равно вы спину не прикроете, потому что у вас всегда подстелена соломка и имеются запасные аэродромы. Хотя сами при этом прикрываетесь Конституцией. Или хотите быть немножко беременными? А кто пожалеет Организацию, тех людей, которые порой годами не могут избавиться от таких двухкопеечных?
Мне думается, новый руководитель Союза будет более жёстко учитывать наличие двух литературных паспортов при рассмотрении вопросов по выдвижению (или не выдвижению) таких людей в исполнительные органы нашего Союза, Высший творческий совет, Приёмную комиссию, в конечном счете – на любые виды поощрений.
Мы фиксируем в Уставе и постулат: сосредотачивать свою деятельность на благо Организации, а не на дядю со стороны. А то писательский авторитет хотите иметь от нашего Союза, а танцевать в другой горнице? По мне так решать кардинально: или работаем все вместе, или заявление на стол. А я скажу, почему стали бегать. Кто-то из соседей получает грант – и побежали туда, где заплатят денежку. И неважно, какой флаг развевается над той штаб-квартирой. Только давайте помнить, что, когда получаешь деньги, – наклоняешься к окошку. Кланяешься чужим деньгам.
Такая же позиция с формулировкой «Утрата связи с организацией». При обсуждении сетовали, что мы должны по Конституции защищать человека. А организацию? Когда люди годами не приходят на собрания, срывают кворум и нет возможности рассмотреть даже приёмные дела уже тех, кто стремится искренне в Союз – как быть коллективу? Они не платят несчастные 800 рублей в год хотя бы на цветы умершим товарищам – так зачем нужен такой человек организации? Писатель сам должен хоть за что-то отвечать?
И давайте помнить главное: Устав – он Устав Союза писателей России, а не условного Иванова.
Вот в таких деталях и заложены смыслы изменений. Поверьте, никто не собирается вредить самим себе, над документом работали те, кому самим жить по этим же нормам. Если же что-то окажется противоречащим нормам бытия – Минюст никогда не пропустит его регистрацию. Друзья. Мы хотим, чтобы общество знало: Союз писателей России – он не в политике. Но наша задача – формировать повестку дня, на основании которой политики и будут принимать (или не принимать) решения!
Мы отчётливо понимаем, что впереди – ещё более сложные времена. 24-й год из-за выборов Президента станет годом беспрецедентных атак на нашу страну, на наши ценности, наши достижения. С началом СВО мы приняли первый, пока ещё наполненный пеной, удар. Но, вне сомнения, идёт подготовка на решающий абордаж нашего корабля с названием не «Путин», но – «Россия». Корабль будут раскачивать, делать пробоины в днище с осознанием: или сегодня – или потом долго «нет». Учитывая и предугадывая это, мы готовы при таком раскладе событий собраться и через два года, чтобы продемонстрировать силу единства в собственном Отечестве и явиться той цементирующей силой, которая не позволит Болотным майданам вершить наши судьбы и судьбы наших детей и внуков, влиять на ход русской истории.
Только вот хочется, чтобы и власть помнила: киты тонут от прилипал. От тех присосавшихся моллюсков, которые в какой-то момент набирают критическую массу и не дают сильному, мощному животному всплыть и глотнуть воздуха. И формы того, как присосаться к туловищу – самые разные, порой, на первый взгляд, благородные. Интересен, а по сути, страшен факт: в молодёжном парламенте нашей Госдумы нет ни одного парня, кто бы служил в армии. НИ ОДНОГО! Вы думаете, эта будущая элита обладает понятием защиты Отечества, её безопасности? Вот поэтому мы вновь и вновь будем спрашивать и с СМЛ – что у вас в биографии, дорогие наши?
…Не военизированное подразделение строим. Думаем о величии и силе не только Союза писателей, а об Отечестве. Для нас это неразрывно.
В оставшиеся минуты хочу коснуться вопроса взаимодействия с АСПИР. Сергей Вадимович Степашин затронул в своём выступлении наше участие в создании Ассоциации.
Можно было не входить в её состав, как до сих пор заявляют некоторые писатели? Можно! Но я вспоминаю список из более чем 10 литературных организаций – вплоть до неких профсоюзов литераторов количеством в 20 человек. Пожалуйста: Союз независимых авторов и издателей, Российский союз профессиональных литераторов, Русский ПЕН-центр и т.д.
Мы что, желали бы видеть их законодателями литературного процесса в стране? Будем откровенны: АСПИ создалась бы при любых условиях, это реальность времени. Но наш отказ дал бы повод отодвинуть нас на обочину. Методы бы нашлись, не обольщаемся иному. Но мы сделали ровно наоборот – поставили условия, которые позволили очистить в определённой степени литературную болотину.
Именно по нашей просьбе основные учредители отмели от включения в Ассоциацию коммерческие союзы. Мы также попросили рассмотреть и с этим согласились наши коллеги, что все вопросы будут решаться только коллегиально, никто против кого-то одного «дружить» не сможет, у каждого есть право «вето» и возможность выйти из АСПИ в ту же минуту, когда напишется заявление. Это сдерживает всех в резких движениях и заставляет искать точки соприкосновения!
Всё ли нам нравится в её деятельности? Погрешу против истины, если скажу – да. Но у нас есть возможность говорить друг с другом и реагировать на предложения.
В то же время именно благодаря АСПИР мы совместно издали уже с десяток книг, в авторах которых – более половины писателей из нашего Союза. Двенадцать писателей получили существенную экстренную медицинскую помощь именно по линии АСПИР. Ассоциации всего два года – многое оттачивается, нарабатывается опыт. Но мы с вами определились с самого начала: какие бы конфигурации из писательских сообществ не создавались, у нас с вами своя биография, и мы приняли на себя – как в своё время большевики – царские долги; как Россия – обязательства СССР; так и мы приватизировали не недвижимость Литфонда – хотя, возможно, и это стоило сделать, – но духовность, нравственность, народность, традиционные ценности в литературе на всю её историческую глубину. Так что у нас – да, зачастую отличные от других учредителей ориентиры. Но мы перед нашими предшественниками отвечаем за свой Союз. С.А. Шаргунов прекрасно знает наш творческий и организационный потенциал, а потому может воспользоваться им для усиления работы по тем или иным направлениям работы Ассоциации. Здесь мы союзники и благодарим его за совместное решение литературных задач.
И о нашем времени и дне сегодняшнем. У нас нет перепутий. Мы знаем, куда идём, мы сами строим мосты и добываем булыжник для дорог. Порой кажется, что строим в тупик. Например: Союз писателей России, не получая от государства на ведение своей уставной деятельности ни копейки, в виде налогов и коммуналки выплатил ему за прошедшие пять лет несколько миллионов рублей. Грустно, но мы с вами, друзья, содержим государство!
Есть самый верный способ добиться финансирования: наложить кальку на все творческие союзы в вопросах финансирования политических партий. Почему те, набрав на выборах три процента голосов, объявляются национальными объединениями, отражающими интересы народа? А мы, имея региональные организации в каждом субъекте федерации – что, не выражаем интересы народа? Может, власть кроме политики станет когда-то уважать ещё и культуру, творчество? Мы не денег просим. Работу! Мы укрепляем духовную безопасность Отечества и рассматриваем свою деятельность только с этих позиций. Поэтому укрепляя армию, экономику, финансы, партийную систему, верните в зону своей ответственности и слово писателя! Пока же получается, что библиотекарь, перекладывая наши книги, получает трудовую пенсию, а писатель, эти книги создавший, давший при этом работу издателям, полиграфистам, торговым магазинам, – нет. Вновь парадокс новейшей истории России. Как и то, что мы ныне не буква, а цифра. Вроде всем понятна несуразность отрыва литературы от культуры, других творческих союзов, но все наши просьбы, требования выстроить логическую цепочку: от писателя – к книге – к книжным ярмаркам – к библиотеке – к читателю, пока не возымели успеха. Мы – при производстве, где толщина бумаги условно важнее слова. И мы всё равно идём в библиотеки, которые принадлежат Минкультуры. Но мы для них уже чужие бродячие неприкаянные менестрели, которым просто по сердобольству открывают двери. Бред! Мы стучимся в двери к своим книгам!
Я думаю, борьбу за воссоединение с культурой мы должны продолжить, и – если поручите подготовить секретариату очередное обращение или резолюцию в органы управления страны, чтобы повлиять на ситуацию – найдём чернила написать новые письма к уже посланным ранее обращениям.
Нет сомнения, открой мы коммерческие линии, то смогли бы на авторитете СПР, наших предшественников сколотить состояние, как это делают другие союзы: любой каприз за ваши тщеславные деньги. Орден – пять тысяч, объявить лучшим писателем года – ещё сверху столько же. А мы делаем очередной шаг: настало время выйти из всех проектов, где у людей берутся деньги – неважно на что, пусть и на изготовление грамот или орденов.
Спасибо всем вам, кто не побежал делать деньги под знаменем СПР. Грань очень тонкая, соблазнительная. У нас был выбор – доллары в глазах или отечественная словесность, совестливое русское литературное слово. Мы остались верны самим себе.
Да, нам продолжают навязывать модное кино, модный театр, модную литературу – для модных же авторов. Такие люди не так безобидны, они подравнивают нашу великую культуру под себя. То есть опускают. И вот уже некоторые региональные министры культуры вкупе с директорами библиотек главным критерием качества поэта делают подсчёт количества лайков в интернете и приглашают к себе в регионы именно «лайканутых». Господа министры, проверьте свои списки приглашаемых в последние годы – где ваши кумиры сегодня? Укатили на самокатах через Верхний Ларс? Ах, а мы им верили, они так красиво пели! Мы им ордена на грудь, гонорары, премии – а они, неблагодарные, обманули!
Господа, вы сами обманываться были готовы и рады! Потому что не о Родине думали, не о её просторах, не о подрастающих детях, а о том, будет ли картинка из региона в телевизоре или строчка в новостях. Ничего, что всего секунда и лишь строчка – на наш век, мол, хватит.
На ваш, может, и хватит. А вот Россия вкладывает в такую же секунду целые века своей истории и культуры. Ей не строчка нужна, а вся песня. Мечтаю, когда с министров будут спрашивать не о количестве концертов заезженных, как пластинка, звёзд, а за выращенных, поддержанных, выпестованных именно в своём регионе талантов, ставших всероссийскими звёздами.
У страны много проблем. У писателей России – ровно столько же, потому что мы не отделяем себя от Отечества. Писатели России – не перекати поле. Мы – дыхание и голос своего народа. Мы сами – Россия.
Завершая доклад, ещё раз хочу поблагодарить наши региональные организации, тех писателей, которые не за себя радели, а за интересы общего дела. Наших доверчивых и преданных читателей. Наших единомышленников из других общественных объединений, министерств и ведомств. Тех меценатов, кто поверил в нас и помогает устоять на этом юру. Заверяем всех: у нас нет и не будет никаких финишных ленточек, после пересечения которых можно остановиться. Мы всегда в движении и устремлены только вперёд. К горизонту, который не кончится никогда!
И самое последнее, хотя по значимости оно, может быть, и событие первого ряда. У нас учреждён почётный знак «За заслуги в литературе». Им уже награждены несколько писателей, чьи имена на слуху у любого грамотного человека – Ольга Фокина, Юнна Мориц, Виктор Потанин, Владимир Крупин, Владимир Илляшевич и некоторые другие.
Я попрошу подняться на сцену писателей, кто прибыл на съезд и чьё имя в литературе так же – штучно. Чья заслуга – безусловна, и которые так же удостоены этой награды. Айпин Еремей Данилович – Ханты-Мансийск, Салимов Марсель Шайнурович – Уфа, Аврутин Анатолий Юрьевич, которого мы попросим прочитать одно из своих стихртворений, – Минск.
Российский Писатель
Фото Николая Чепурных
